Ficha Técnica: Plasma animal

Introdução

O plasma animal é um produto obtido da valorização do sangue proveniente dos matadouros. Pode ter uma origem multi-espécie (mistura de plasmas de bovino e suíno) ou mono-espécie (só bovino ou só suíno) atendendo basicamente às regulamentações e normativas regionais aplicáveis à alimentação animal.

O processo de obtenção do plasma começa no matadouro com a recolha do sangue e com a incorporação de sais com efeito anticoagulante (citrato trisódico e tripolifosfato sódico). De seguida, submete-se o sangue tratado a processos em que se separa o plasma dos glóbulos vermelhos que representam ¾ partes do total. Após a filtração, os métodos de separação mais comummente utilizados actualmente são a osmose inversa ou a filtração (quer seja nano- ou ultra-filtração). Finalmente, o plasma uma vez separado é secado mediante um processo de atomização para obter um produto final seco, estável e não compacto que tenha um aspecto de pó de cor creme.

O processo de separação é o principal determinante da qualidade do produto final, diferenciando-se basicamente em conteúdo de proteína e sais. O plasma obtido por osmose inversa apresenta menor conteúdo de proteína e maior concentração de sais (±70% de PB e >15% cinzas) enquanto que a filtração permite uma maior concentração de proteína (±78%) e uma grande redução das cinzas (5-6%). A nível mundial há tendências de uso de uma ou outra qualidade em função dos sistemas de processamento utilizados a nível regional.

O plasma como ingrediente para a alimentação animal apresenta uma proteína de elevada qualidade e digestibilidade já que basicamente contém proteínas plasmáticas (albuminas e globulinas). Ao nível dos aminoácidos, o plasma é rico em lisina e treonina mas mais pobre em aminoácidos sulfatados e ramificados, especialmente não balanceado em isoleucina. O plasma tem sido, basicamente, utilizado em dietas de primeiras idades devido ao seu elevado custe, contudo na actualidade e devido à sua funcionalidade, está-se a considerar como ingrediente noutras fases.

Finalmente, não há que esquecer que, na UE e desde o ano 2005, só se permite a utilização de plasma suíno proveniente de origens autorizadas (Regulamento CE 1292/2005) nas dietas para porcos. Por isso é que no âmbito da suinicultura da UE muitas vezes se fale de Plasma Suíno e não de Plasma Animal.

Estudo comparativo dos valores nutricionais

Os sistemas utilizados na comparação são: FEDNA (Espanhola), CVB (Holandesas), INRA (Francesa), NRC (EUA) e do Brasil.

¹Para o sistema de avaliação FEDNA apresenta-se o intervalo de valores (mínimo e máximo) procedentes da integração das 2 classificações diferentes que este sistema de avaliação considera basicamente em função do conteúdo em proteína, que difere basicamente devido as processo de obtenção (osmose inversa vs nano ou ultra-filtração).

²Para os sistemas de avaliação INRA e CVB não se apresentam dados já que ambos os sistemas não contemplam o Plasma Animal como ingrediente.

Com diferença de outros ingredientes deve-se destacar que dois dos sistemas de avaliação seleccionados (INRA e CVB) não contemplam o Plasma Animal como ingrediente para a alimentação animal e, portanto, só se apresentam dados da avaliação nutritiva para este ingrediente da FEDNA, NRC e BRASIL. Além disso, a FEDNA apresenta duas qualidades de Plasma Animal basicamente diferenciadas em função do conteúdo em proteína (±70% e ±80%), valores directamente associados ao tipo de processo para obtenção do produto (concentração do plasma antes da atomização, por osmose inversa ou nano filtração ou ultra-filtração, respectivamente). A avaliação do conteúdo de proteína para o BRASIL (±72%) e para o NRC (±78%), emparelham-se com as duas qualidades diferenciadas pela FEDNA, respondendo claramente ao sistema de obtenção mais típico de cada zona de produção e o seu sistema de avaliação.

O intervalo de matéria seca proposto para os diferentes sistemas de avaliação é muito estável para todos os sistemas apresentando muito pouca variação entre eles (91,5%±0,31).

A variação observada no conteúdo de proteína associada ao processo de obtenção do produto, é consistente para os restantes nutrientes (principalmente AA) bem como para a estimativa do valor de energia, dado que a influência do conteúdo em gordura (2%±0,6) não permite explicar nenhum efeito na previsão do valor de energia. Se não se considera o BRASIL que apresenta um valor de EN (2280 kcal/kg) relativamente alto com um conteúdo em proteína inferior que o do NRC (para uma EN 226kcal/kg inferior), pode-se observar uma resposta mais linear entre o conteúdo em proteína e o valor da EN (r2 = 0,40).

Em termos de aminoácidos totais, tendo como referência a lisina, o BRASIL valoriza um maior conteúdo em lisina por unidade de proteína do que o NRC (+2,5%) e do que a FEDNA (+4,3%). Uma tendência similar pode-se observar para a Metionina, o Triptófano e a Arginina, ainda que para a Valina o diferencial de +4,3% equipara-se para o NRC e para a FEDNA e no caso da Treonina a relação inverte-se sendo de +7,8% relativamente ao NRC e de +4% em relação à FEDNA. Por último devemos destacar que a FEDNA e o NRC em média sobre-estimam o conteúdo em Isoleucina por unidade de proteína em >9% relativamente ao BRASIL, um efeito que no caso deste aminoácido está directamente associado ao sistema de obtenção, já que a sobrestimativa da FEDNA em relação ao BRASIL, quando se considera o conteúdo em isoleucina para o Plasma 78% de Proteína, é >11%. O coeficiente de digestibilidade da proteína e da lisina apresenta um intervalo entre 81-90% e 87-95%, respectivamente. Tal como para o conteúdo em AA, observa-se uma sobre-estimativa do coeficiente de digestibilidade proposto pelo BRASIL relativamente ao NRC (+15% y +8%) e mais ligeira em relação à FEDNA (+7% y +3%).

Deve-se destacar, que o processo de obtenção tem um impacto muito importante no conteúdo final de cinzas que o produto apresenta (oscilando entre 12-15%) obtido por concentração prévia à atomização por osmose inversa (FEDNA 70% PB e BRASIL) relativamente ao obtido por nano ou ultra-filtração que apresentam menor conteúdo em minerais. Neste sentido, a resposta é similar para Na, Cl e K, conteúdos elevados que se explicam pela adição, no caso do sódio e do cloro, de sais anticoagulantes (maioritariamente citrato trisódico e tripolifosfato sódico) durante a recolha e processamento. Isto é devido a que o sistema de osmose inversa unicamente elimina sais e, portanto, concentra todos os solutos, enquanto que partes desses sais se perdem durante o processo de nano ou ultra-filtração. Pelo contrário, também é importante destacar que, se bem que o sistema de ultra-filtração permita uma redução significativa do conteúdo mineral acumulado, o conteúdo em P total e P digestível é claramente superior para a FEDNA 80% PB e para o NRC apresentando valores de 1,20%, que se explica porque enquanto que a ultra-filtração elimina sais, o P fica ligado às fracções de plasma actuando como estabilizador.

Descobertas recentes

1. Efeito de uma alimentação nas baterias com plasma bovino secado por spray no rendimento e mortalidade dos leitões desmamados positivos a PRRSv

O estudo foi levado a cabo para avaliar o efeito da suplementação com plasma em leitões positivos a PRRSv durante a transição. Observou-se um maior peso corporal nos leitões suplementados com plasma seco por spray; o GMD e o consumo acumulados também foram superiores. Além disso, também se descreveu uma redução da taxa de mortalidade. Pode-se concluir que a suplementação com plasma seco por spray em leitões positivos a PRRSv durante a transição pode ter um efeito positivo no rendimento e reduzir as perdas de leitões.

2. Uso de plasma seco por spray como alternativa aos antibióticos na ração de leitões, modo de acção e biossegurança

O plasma seco por spray pode representar uma alternativa efectiva aos antibióticos para leitões, particularmente nas primeiras semanas pós-desmame, com uma eficácia melhor ou equivalente no rendimento dos leitões em comparação aos antibióticos ou outros produtos antimicrobianos alternativos. A eficácia do SDP (spray dried plasma) na alimentação animal parece estar principalmente relacionada com uma melhoria da função barreira da mucosa intestinal e da modulação da resposta imunitária da mucosa. Os estudos de biossegurança disponíveis dão evidências suficientes para sustentar que o uso comercial de SDPP (spray dried porcine plasma) é um produto seguro para os porcos.

3. Influência do plasma seco por spray nas dietas starter associado a um programa convencional de vacinação no rendimento desmame-venda

A vacinação favoreceu uma resposta de anticorpos a longo prazo contra o PCV2 e uma moderada, ainda que mais débil, contra o Mhyo para porcos da primeira fase de engorda expostos a PCV2. O uso de SDPP na dieta starter, juntamente com a vacinação, deu o melhor efeito a longo prazo na sobrevivência até ao abate e no peso carcaça.

4. Efeito do plasma suíno seco por spray no rendimento, resposta imunitária, capacidade antioxidante total e morfologia intestinal em leitões das baterias

O uso de SDPP na dieta aumentou o rendimento do crescimento durante a transição. Após 1 semana pós-desmame, os porcos alimentados com SDPP tiveram um maior GMD, consumo e C:A em comparação com os porcos controlo. Ao dia 28, os porcos alimentados com SDPP tinham mais peso e tenderam a ter um maior GMD e um maior consumo em comparação com os porcos controlo. Além disso, o efeito positivo na morfologia intestinal pode ser explicado pelo aumento da proliferação de enterócitos.

5. O plasma animal seco por spray como alternativa aos antibióticos em leitões recém desmamados – Revisão

O uso de plasma suíno seco por spray para a alimentação de leitões recém desmamados tem a máxima eficiência, o que se explica, em parte, pela especificidade das suas IgG contra agentes patogénicos suínos. Estabelece-se que, após o desmame, o nível óptimo de inclusão pode estar entre 4-8 %. A melhoria da eficiência alimentar pode-se explicar por um menor gasto de energia e de nutrientes para construir uma resposta imunitária frente aos desafios. Finalmente, as IgG e outras substâncias bioactivas que contêm podem ajudar a reduzir a incidência da diarreia em leitões desmamados alimentados com plasma.

Referências

FEDNA: http://www.fundacionfedna.org/
NRC 1982. United States-Canadian Tables of Feed Composition: Nutritional Data for United States and Canadian Feeds, Third Revision.
Rostagno, H,S, 2017, Tablas Brasileñas para aves y cerdos, Composición de Alimentos y Requerimientos Nutricionales, 4° Ed