Introdução e apresentação
Uma das críticas feitas à exploração de porco ibérico é a sua falta de produtividade; assim por exemplo, Buxadé (2001) dá como 6,5-7,5 nascidos vivos por parto em produções médias para as explorações extensivas.
Para optimizar a rentabilidade de uma exploração é necessário efectuar uma adequada gestão técnica, para o que é necessário contar com dados produtivos fiáveis e parâmetros de referência com os quais compará-los. Por esta razão a indústria do porco branco trabalha com valores reprodutivos de referência que, normalmente, todas as empresas de genética actualizam anualmente para as suas próprias linhas. Este sistema de comparação baseia-se no benchmarking, o qual se define como um “processo sistemático e contínuo para avaliar comparativamente os produtos, serviços e processos de trabalho em organizações”, e que consiste em arranjar comparadores ou benchmarks da exploração média e dos produtores ou explorações que mostrem os melhores resultados, com o propósito de proporcionar objectivos produtivos atingíveis. Os processos de análise baseados nesta comparação ou benchmarking são parte dos serviços oferecidos pelos consultores e por algumas das empresas que comercializam programas de gestão de explorações (http://www.pigchamp.com/benchmarking.html).
No caso do porco branco existem numerosos trabalhos que estudam os padrões de produtividade das porcas a partir de centenas de milhares de partos (ej. Sasaki y Koketsu, 2008, Koketsu, 2000) inclusive há instituições que fazem análises a nível nacional, como o IRTA com o BDporc. Mas, como foi mencionado anteriormente, no caso do porco Ibérico há uma carência de trabalhos que tenham estudado a produtividade destas explorações e que forneçam dados a esse respeito, tanto de intensivo como de extensivo, e os poucos trabalhos existentes analisam muito poucas porcas e/ou ciclos produtivos (Forero Vizcaíno, 1999; Barba et al., 2001; Forero Vizcaíno, 2008,ver tabela 1). Além disso estes trabalhos não trazem informação sobre a influência do número de parto ou ciclo, nem da estacionalidade ou outros factores com influência nos resultados produtivos que são necessários para melhorar a eficácia das explorações.
Durante o passado mês de Fevereiro, no II Forum de ANVEPI (Associação Nacional de Veterinários Especialistas em Porco Ibérico) foi apresentado o projecto de “Consolidação de dados reprodutivos do porco Ibérico”, no qual colaboram o Departamento de Produção Animal da Universidade de Córdoba, 3tres3ibérico.com, PigCHAMP Pro Europa S.A. e ANVEPI. O objectivo inicial deste projecto, é criar uma base de dados com a que se obtenham parâmetros de referência e objectivos de produção tanto para as explorações extensivas como para as intensivas, Para o conseguir é fundamental a participação de todos aqueles técnicos e produtores que contem com dados reprodutivos. O fornecimento de tais dados é fundamental para alcançar o objectivo do projecto que deve ser entendido como um beneficio para todo o sector do porco ibérico.
Apartir das correspondentes páginas web de 3tres3ibérico.com, PigCHAMP Pro Europa S.A. e ANVEPI ir-se-à dando difusão periodicamente aos resultados que serão analizados entre o Departamento de Producção Animal da Universidade de Córdoba e PigCHAMP Pro Europa S.A., garantindo-se a mais absoluta confidencialidade.
Aqueles que estejam interessados em participar podem encontrar mais informação em
http://www.pigchamp-pro.com/files/images/DocAnvepi.pdf
Tabela 1. Dados publicados referentes a Fertilidade, Nascidos Totais, Nascidos Vivos e Desmamados em porcas ibéricas de diferentes estirpes.
Estirpe | Referência | % fertilidade (taxa de partos) |
nascidos totais | nascidos vivos | desmamados |
Retinto | Barba et al., 2001 | - | 6,31 | 6,29 | 6,24 |
Silvela | Forero Vizcaíno, 1999 | 96,4 | 7,98 | 7,57 | 5,95 |
Lampiño | Forero Vizcaíno, 1999 | 95,35 | 7,71 | 7,19 | 4,62 |
Barba et al., 2001 | 5,53 | 5,82 | 4,94 | ||
Forero Vizcaíno, 2008 | - | - | 6,83 | 4,33 | |
média | 95,4 | 6,6 | 6,6 | 4,6 | |
Entrepelado | Barba et al., 2001 | - | 6,04 | 6,07 | 5,84 |
Barba et al., 2001 | - | 6,38 | 6,11 | 6,03 | |
Forero Vizcaíno, 2008 | - | - | 7,8 | 6,7 | |
média | - | 6,2 | 6,7 | 6,2 | |
Torbiscal | Forero Vizcaíno, 1999 | 90,91 | 7,93 | 7,43 | 5,98 |
Barba et al., 2001 | - | 8,35 | 7,82 | 6,82 | |
Forero Vizcaíno, 2008 | - | - | 7,86 | 6,57 | |
média | 90,9 | 8,1 | 7,7 | 6,5 | |
Villalón | Forero Vizcaíno, 1999 | 89,85 | 6,6 | 6,03 | 5 |
Forero Vizcaíno, 2008 | - | - | 5,75 | 5,15 | |
média | 89,9 | 6,6 | 5,9 | 5,1 | |
média do conjunto racial | 93,13 | 6,98 | 6,81 | 5,71 |
Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010. Nota de imprensa de 3tres3iberico.com