Página 13 de Artigos sobre prrs

Em geral, a imunização através de vacinação é o método mais rápido e fácil para estabilizar uma exploração.

Nas explorações positivas ao PRRS o control do App será um degrau imprescindível no controlo das pleuropneumonias.

Dado que a infecção por vírus PRRS pode ser considerada comum em zonas de alta densidade suína é muito frequente pensar que nesses casos a biossegurança já pouco pode fazer. No entanto há que implementar uma correcta biossegurança para evitar a entrada de novas estirpes.

Que se tem que fazer com uma exploração infectada por PRRS? Estabilizar ou erradicar a infecção? Como para outras perguntas sobre epidemiologia, a resposta é “Depende”.

O presente artigo prova que, pelo menos “in vitro”, a ordem importa. Nos casos de infecções mistas PRRS/PCV2, quando a infecção por PRRS é anterior ou simultânea à infecção por PCV2, as consequências são piores que quando a sequência é inversa.

Um dos desafios quando se trabalha na eliminação de uma doença é assegurar-se de que o agente patogénico haja sido verdadeiramente eliminado da exploração.

Posto que uma grande maioria das explorações comerciais são endémicas à infecção por M. hyopneumoniae, as medidas de controlo do PRRS aplicadas deveriam contemplar medidas de controlo frente a M. hyo.

Em zonas de alta densidade suína uma grande parte das explorações estão endemicamente infectadas.Nestas situações o grupo de risco por excelência é o das primíparas.

O vírus PRRS, por si mesmo, pode induzir problemas respiratórios leves ou severos, mas raramente mortalidade.

A resposta ao tipo 1 e 2 de PRRSV é quantitativamente diferente em alguns aspectos importantes.

Os agentes patogénicos suínos transmitem-se maioritariamente por contacto directo, de porco a porco, e podem ser contidos com os programas de biossegurança e as estratégias de maneio actuais.

A alta prevalência encontrada corrobora a sensação obtida do campo que PCV2, PRRSv e SIV são doenças amplamente expandidas entre as nossas explorações.